Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- elo:vorteile_nachteile_dms_links [2026/02/26 03:28] – 80.120.119.202
+++ elo:vorteile_nachteile_dms_links [2026/02/26 03:32] (aktuell) – 80.120.119.202
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Was sind elodms Links? ======
-Elo-DMS Links sind "Hyperlinks" in der Form  Wobei es hier auch Formen für Workflow-GUIDs oder Dokumenten-IDs gibt.
+Elo-DMS Links sind "Hyperlinks" in nachstehender Form.
-elodms://test/(archiv-guid)
+Wobei es hier auch Formen für Workflow-GUIDs oder Dokumenten-IDs gibt.
+<file>
+elodms://(guid)
+</file>
 ===== Vorteile =====
@@ Zeile 8: / Zeile 12: @@
   * Einfache Handhabung
   * Einfach zu erzeugen
-  * Einfacher Aufruf
+  * Einfacher Aufruf über den Explorer/Ausführen ...
 ===== Nachteile =====
+  * Vielfach sind diese Links eher immer wieder Teil von Parsing, auch dieses Wiki hat so seine Probleme damit.
+    * Man kann diese Links hier nur mit einem File-Block einfügen
   * ELO-DMS Links sind keine korrekten RFC kompatiblen URIs/URLs, weil sie keinen "gültigen" Host-Namen aufweisen. Einfach deshalb weil eine "Klammer" kein gültiger Bestandteil eines Hostnamens ist.
-    * Hier müsste man ein korrekter Link bspw. "elodms://meinarchiv/(guid)" lauten
+    * Hier müsste man ein korrekter Link bspw.
+      * <file>elodms://meinarchiv/(guid)</file>
   * Fußt auf der "Single-Repository" Problematik. Mehrere Archive können nicht adressiert werden, der User muss hier das "richtige" Archiv offen haben
   * Das neue Outlook kann wenig mit diesem URL anfangen und deaktiviert ihn einfach